Drei Anforderungen, um deine Karten in einem Live-Spiel zu zeigen

In diesem Pokerstrategie-Artikel befassen wir uns mit drei Voraussetzungen, die gegeben sein sollten, bevor du deine Karten in einem Live-Pokerspiel freiwillig zeigst.

Als übermütiger Pokeranfänger machte es mir großen Spaß, meinen Gegenspielern jeden Bluff, den ich gemacht habe, zu zeigen. Eine solche Herangehensweise ist natürlich riskant und kann sich negativ auf deine Gewinnrate auswirken, wenn du dies in den falschen Momenten wagst. Trotzdem gibt es aber auch Situationen, in denen das Offenlegen deiner Karten deine Profite erhöhen kann. Der entscheidende Punkt ist hier, dass du genau weißt, warum du deine Karten zeigst und welche Konsequenzen dies wahrscheinlich hat.

Die drei Voraussetzungen

Deinem Gegner für umsonst Informationen über deine Spielweise zu geben, ist bei ansonsten gleichen Bedingungen keine gute Idee. Aber in Situationen, in denen nach deiner Einschätzung die folgenden drei Voraussetzungen gegeben sind, können die Vorteile die Nachteile sehr wohl überwiegen.

• Dein Gegner ist ein reaktiver Spieler.
• Du hast eine gute Vorstellung davon, wie dein Gegenspieler auf die entsprechende Information wahrscheinlich reagiert.
• Du weißt mit einiger Sicherheit, wie du seine Reaktion auf ganzheitliche Art und Weise ausnutzen kannst.

Schauen wir uns einmal an, was diese drei Punkte genau bedeuten.

Ist dein Gegner reaktiv?

Manche Spieler haben keinen Plan, wie sie ihr Spiel anpassen, wenn sie neue Informationen erlangen. Solche Leute spielen stets dasselbe Spiel und bleiben in ihrer Komfortzone – ganz egal, welche neuen Informationen über die Spielweise ihrer Gegner ans Licht kommen. Nicht-reaktive Spieler machen oft Aussagen in Schwarz-Weiß-Kategorien, wie: „As-Dame ist ein Verliererblatt“ oder „Du solltest auf dem Button nichts folden“. Ihre Denkweise ist derart fest verankert, dass selbst, wenn du deine Karten zeigst und somit einen Spielzug offenlegst, den die meisten Leute niemals machen würden, sie dies wahrscheinlich achselzuckend abtun würden, bevor sie wieder zurück in ihre Komfortzone kriechen. Wenn du einem nicht-reaktiven Spieler deine Karten zeigst, nachdem du gegen ihn um einen Pot gespielt hast, würdest du damit nichts erreichen, außer dass du dem Rest des Tisches Informationen über dein Spiel verrätst. Das kann natürlich gerechtfertigt sein, wenn reaktive Spieler am Tisch sind, die das Geschehen aufmerksam beobachten. Aber wenn dies nicht der Fall ist, riskierst du, dass du einem gewieften, wachsamen Spieler wertvolle Hinweise gibst, wie er seine Spielweise an deine anzupassen hat.

Reaktive Spieler sprechen hingegen tendenziell eher über ihre Beobachtungen und darüber, wie sie diese ihrer Ansicht nach zu ihrem Vorteil ausnutzen können. Sie könnten so etwas sagen wie: „Du hast keine Hand gespielt, seit du Platz genommen hast“, oder „du hast Bube-8 suited gespielt, pff, dafür wirst du bald bestraft“. Dies sind die Spieler, die in irgendeiner Weise darauf reagieren, wenn du ihnen dein Blatt zeigst. Der nächste Schritt besteht darin, realistisch abzuschätzen, ob du ihre wahrscheinliche Reaktion voraussagen kannst.

Die Reaktion deines Gegners vorhersagen

Wenn dein Gegner reaktiv ist, kannst du dir vielleicht eine Vorstellung davon machen, wie er neue Informationen interpretiert und wie er darauf reagiert. Die meisten Spieler überschätzen völlig ihre Fähigkeit, die Gedanken der anderen am Tisch zu manipulieren. Sie neigen dazu, ihre eigenen reaktiven Tendenzen auf ihre Gegenspieler zu projizieren. Diese Fallgrube gilt es, tunlichst zu vermeiden, wenn du abwägst, ob du deine Karten zeigen solltest oder nicht.

Achte zuallererst auf emotionale Reaktionen auf die Geschehnisse am Tisch. Wenn jemand emotional reagiert und nicht rational, nachdem er eine neue Information erlangt hat, legt er wahrscheinlich beim nächsten Mal dieselbe unkontrollierbare Reaktion an den Tag. Im Folgenden ein fiktives Beispiel: Ein Typ am Tisch hat sich bisher gesprächig gezeigt und lacht nun nervös, als er auf dem Flop mit einem Raise seines Gegners konfrontiert wird, bevor er schließlich sein Top Pair foldet. Als sein Gegner ein Set zeigt, lächelt er stolz über das ganze Gesicht, voller Selbstzufriedenheit darüber, dass er wieder einen guten Fold geschafft hat. Dieser Spieler mag es, zu passen, und er hasst es, wenn andere einen Pot gegen ihn gewinnen. Das Risiko, dass er mit dem schlechteren Blatt callt, überwiegt seiner Ansicht nach das Risiko, dass er das bessere Blatt niederlegt.

Ein paar Hände später findest du dich in einer Hand gegen ihn wieder, nachdem er ein Eröffnungs-Raise von mittlerer Position (MP) gebracht hat und du eine 3-Bet vom Button (BU). Wieder lacht dieser Spieler nervös, quatscht ein bisschen darüber, dass du wohl entweder As-König oder Bube-Bube hast, und legt schließlich seine Karten nieder. In der Gewissheit, dass deine Range so einige andere Blätter als As-König und Bube-Bube enthält, und dass er lediglich glücklich geraten und nicht in deinen Kopf geschaut hat, zeigst du ihm dein As-König. In diesem Szenario hast du seinen Instinkt, zu folden, noch verstärkt. Und du hast eine Assoziation zwischen dir und dem positiven Gefühl hergestellt, das ein richtiger Fold – für ihn der heilige Gral des Pokers – in ihm auslöst. Die Reaktion dieses Gegners, wenn er sieht, dass sein Fold korrekt war, ist rein emotional und voller Selbstzufriedenheit. Somit hast du durch deine Handlung einen recht zuverlässigen Trend etabliert. Dieser Gegner wird in Zukunft tendenziell lieber gegen dich folden.

Stell dir im Vergleich dazu einen rational handelnden Spieler vor, der auch die Motive seiner Gegner analysiert und nicht nur ihre Handlungen. Ein solcher Spieler würde sich womöglich fragen, warum du dich entschieden hast, dein Blatt zu zeigen, und er würde in Zukunft vielleicht genau die gegenteilige Anpassung vornehmen. „Warum sollte mein Gegenspieler mir einen Bluff zeigen, wenn er vorhat, bald wieder zu bluffen?“
Wir müssen sehr vorsichtig vorgehen bei rational handelnden reaktive Spieler und sicherstellen, dass wir ihnen einen Schritt voraus sind, bevor wir unsere Karten zeigen, um daraus in der Zukunft einen Vorteil ziehen zu können.

Die Reaktion ausnutzen

Es reicht nicht aus, einfach nur zu sagen: A ist gleich B. Wir müssen diesen Gedankengang fortsetzen mit: Wenn A gleich B ist, dann sollte ich die Schritte C, D und E gehen. Lass mich dies mit einem weiteren Beispiel veranschaulichen. Ein Amateurspieler zeigt einen River-Bluff gegen einen Spieler, der ansonsten gerne callt und überhaupt nicht glücklich über den Ausgang dieser Hand ist. In der nächsten Hand setzt derselbe Amateurspieler mit 7-6 suited vom Big Blind eine 3-Bet gegen denselben Gegner auf dem Button.

Warum setzt er eine 3-Bet mit 7-6 suited? Weil es Teil seiner Standardstrategie ist, dies mit einer gewissen Häufigkeit zu tun. Soweit so gut, doch warum ist dieses Blatt eine profitable 3-Bet gegen einen durchschnittlichen Spieler? Wegen der Kombination aus Fold Equity vor dem Flop, Fold Equity nach dem Flop und Spielbarkeit des Blatts. Wenn du die ersten beiden Faktoren wegdenkst, ist dies kein gutes Blatt mehr für eine 3-Bet. In diesem Fall wäre es eindeutig die richtige Entscheidung, der Implied Odds halber den Raise zu callen. Aber weil unser Amateurspieler gerade einen Bluff gegen diesen Gegner, der ohnehin nicht gerne foldet, gezeigt hat, ist die Fold Equity an dieser Stelle sehr niedrig und eine 3-Bet ist ein kategorischer Fehler. Es gibt auch keinen Grund, diesen Spieler zu isolieren, da wir schon in einem Heads-up-Pot mit ihm sind. Ein Call wäre also der richtige Spielzug.

Dieser Fehler resultierte aus einer lückenhaften Planung der Schritte, die auf das Zeigen der Karten folgen sollten. Er hatte dabei sicherlich folgende Überlegung: „Wenn ich das nächste Mal auf dem River setze, habe ich ein gutes Blatt“. Dieser Ansatz ist soweit wohl auch plausibel, aber er lässt alle anderen Szenarien außer acht, in denen das Zeigen des Bluffs sich auf den Erwartungswert (EV) von diversen Entscheidungen auswirkt, die unser Spieler treffen könnte. Unser Spieler sollte auch vor dem Flop mit einer stärkeren Range 3-Bets setzen, weniger bzw. niedrigere C-Bets als Bluff bringen und eher gewillt sein, für einen guten Preis mit Blättern mit guten Implied Odds in Pots einzusteigen. Aber dadurch, dass er zu einseitig darüber nachdenkt, wie er das Zeigen des Bluffs ausnutzen kann, missachtet er all diese anderen erforderlichen Schritte.

Du solltest bei deinen Überlegungen auch in Erwägung ziehen, wie sich das Zeigen deiner Karten auf alle anstehenden Entscheidungen im Spiel auswirkt, und nicht nur in der genauen Situation, in der du dein Blatt offengelegt hast.

Zusammenfassung

• Zieh es nur dann in Betracht, dein Blatt zu zeigen, wenn du mit einiger Sicherheit davon ausgehen kannst, dass die Vorteile die Nachteile überwiegen.
• Dein Gegner muss ein reaktiver Spieler sein und nicht ein Spieler, der ein starres Denkmuster an den Tag legt.
• Du musst deine Fähigkeit, die wahrscheinlichen Reaktionen des Gegners vorherzusagen, ehrlich einschätzen. Nimm bevorzugt Spieler ins Visier, die ihre Anpassungen von ihren Emotionen leiten lassen, und nutz ihre Reaktionen dann aus.
• Ziehe dabei auch in Erwägung, wie das Zeigen deiner Karten sich auf deine ganze Strategie gegen diesen Gegner auswirkt, und nicht nur auf die Situation, in der du es gerade machst.